Alexander, Linda & kinderen
Stedegroen 16 | 9408 HB | Assen
Komende week komt het huis wat wij bewonen in de verkoop. De reden
daarvoor is dat wij al 8 maanden lang géén hypotheek meer betaald
hebben. Het waarom kun je nalezen in deze ‘brief aan de bank’. Zij is
tevens verzonden naar alle banken, (regionale)radio, televisie en
kranten en de politiek in Nederland en België.
Waarom delen wij dat met jou? Wij zijn nadrukkelijk niet op zoek naar
mededogen, erkenning, verwijten of goedkeuring. Je mag er van vinden wat
jij wilt. Wat wij willen is dat je er kennis van neemt. Daarnaast
willen we deze kans benutten om een stuk bewustwording neer te leggen.
Wat wij vragen is dat je leest wat we te vertellen hebben, de brief
deelt met jouw naaste familie, vrienden, werkgever, collegae? Kijk naar
wat er in je resoneert, waar je op reageert. Dan hebben wij gedaan wat
we wilden doen.
Dit – wat we vertellen – is nog maar het topje van de ijsberg. Het
laat zich raden wat onze visie is op de gezondheidszorg, het onderwijs
en religie, maar vooral wat het antwoord volgens ons is op ‘wie ben ik’.
Er is veel meer te vertellen over de dissonante manier van leven, met
alle arrogantie van dien, die wij mensen erop nahouden. Een manier van
leven die ons gevangen houdt, de illusie van enige vooruitgang creëert
en ons afhankelijk maakt van anderen. We hoeven alleen in alle
eerlijkheid onze ogen te openen, in plaats van ze te sluiten wanneer het
ons niet uitkomt.
Brief naar de bank, 11 juni 2012:
Inleiding
Wij zijn een jong gezin met drie kleine kinderen die een situatie
hebben gecreëerd omdat we niet anders konden. Er diende zich informatie
aan waaraan we gehoor moesten geven. Waar we op doelen
is de nieuwsgierigheid naar de waarheid achter geld, waarom het leven zo
is zoals we dat ervaren en met name het moeten werken
om een onderdak, voeding en kleding te hebben. Wij zijn niet de enigen
die twijfels en vragen hebben en zijn voor de antwoorden gegaan.
Voor alle duidelijkheid; u heeft ons tot op heden uitstekend
behandeld, dus wat wij hier verkondigen heeft niets met u persoonlijk of
uw organisatie uit te staan. Ongeacht welke gevolgtrekkingen u uit deze
brief haalt of acties die u onderneemt zullen wij op deze manier naar u
blijven kijken.
Status Quo
U schrijft ons in uw voornoemde brief drie ‘keuzes’ voor:
1. vóór 15 juni € 5.984,26 betalen,
2. U een betalingsregeling ter goedkeuring voorleggen,
3. wij ‘onze’ woning zelf in de verkoop moeten zetten.
(voordat deze, zoals u zegt, ’door een veiling door ons verkocht zal worden’)
Wat u ons voorlegt ervaren wij als ‘kiezen uit de minst kwade’, in
plaats van het beste. Welke keus wij ook nemen, het is een keuze in uw
belang, niet in die van ons. Onze rechten lijken te zijn vervallen
doordat we niet langer betalen. Dat tonen wij u aan. Het systeem waarin
ook u opereert blijft in gebreke en discrimineert, niet wij.
Draagvlak
Deze brief is aan zeer veel instanties verstuurd w.o. de
buurtbewoners, (regionale) kranten, televisie, radio, de politiek en
collega banken. Het briefhoofd is aangepast omdat wij nogmaals met
nadruk willen stellen dat dit niet bedoeld is om ù
in verlegenheid te brengen, dan wel het systeem bloot te leggen dat ook
uw organisatie co-creëert en volgt. Het is bedoeld te delen en
misschien zelfs een publiekelijke discussie op gang te brengen.
Overeenkomst ‘X’
Wanneer u zich wilt beroepen op de door ons afgesloten overeenkomst,
per 30 maart 2007, inzake het onroerend goed ‘Stedegroen 16, Assen’,
zullen wij dat bestrijden en wel om de volgende reden:
Essentie
“Tenzij u in staat bent om aan te tonen dat de hypothecaire lening
“X”, groot, één-honderd-zeven-en-negentig-duizend-vijfhonderd (197.500)
euro, volledig gedekt is door uw eigen middelen, verklaren wij de overeenkomst tussen ons ongeldig”.
Een geldige overeenkomst veronderstelt dat iedere deelnemer een
gelijkwaardige inbreng van zaken moet leveren. U levert geld, voor een
huis wat wij willen bewonen. Wanneer dat geld niet uw eigendom is en zelfs niet fysiek bestaat, is er dus ook geen sprake van een overeenkomst.
Wij vragen u ons aan te tonen, middels een officieel schrijven, wat de waarheid is.
Claim
Wij stellen dat het geld wat u moeten terugbetalen, nooit bestaan heeft. U creëert geld du moment u daarvoor akkoord geeft. Wij claimen voorts ook dat als u ons geld ‘leent’ het niet uw eigendom is. De katalysator achter dit systeem? Winst maken (door fractionele geldcreatie).
Frauduleus?
Dit systeem wordt beschermd met allerlei financieel jargon, om
nieuwsgierigen af te schrikken. Banken pogen zo onhelder mogelijk te
zijn, is onze ervaring. Toch wanneer je daar doorheen breekt, blijft er
iets simpels over. De Nederlandse (centrale) Bank, heeft haar taken bij
de introductie van de Euro overgedragen aan de ECB. De ECB is in handen
van de Rothschilds. Het is zorgwekkend dat het beheer van het geld in de
EU volledig en alleen in handen van deze privé-onderneming ligt.
Zij – de ECB – creëert geld letterlijk uit lucht. ‘Stortingen’ vinden
digitaal plaats. Tot dusverre is er geen vuiltje aan de lucht, afgezien
van het gegeven dat waarde nergens op is gebaseerd en het meeste geld
fysiek niet bestaat. ‘Niks’ vormt de kern en de waarde van het digitale
geld wordt gederiveerd – het ‘leent’ waarde – van het fysieke geld wat
in omloop is. Maar het wordt nog erger.
Er moet rente over het geleende bedrag betaald worden. Hier gaat het pas goed mis.
Want hoe kun je in de eerste plaats nu geld moeten/willen lenen wat er feitelijk niet is?
Hoe en wat kun/moet je in de tweede plaats dan terugbetalen? Er is niks.
En hoe kun je in de derde plaats over dat niet bestaande geleende geldrente moeten betalen?
Het geld waarmee je ‘betaalt’ is ook besmet met dezelfde last. Je kunt
nooit uit de schulden komen en hoe meer geld er ingepompt wordt, hoe
groter de schuld wordt. Om over de idioterie van herfinancieringen van
oude leningen of minder of geen rente betalen bij veel vertrouwen maar
te zwijgen. Het is zinloos en volgens Artikel 1 van de Grondwet ook nog eens discriminerend?
“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen
gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging,
politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet
toegestaan”.
Banken zijn ‘geld creërende instanties’. In vrijheid van het creëren
van geld is De Centrale Bank zonder beperkingen. Terwijl valsmunters
strafbaar zijn! Deze hele (banken)crisis is een grote poppenkast. Het
bestaat niet. Het enige wat naast die rente nog een probleem vormt is de
inflatie. Méér geld betekent een hogere inflatie. Wie betaalt dat?
Juist: de burger. Als verborgen ‘belasting’.
Dit systeem voeden, in stand houden en er winst uit claimen, mag je dat fraude noemen?
Voeding, onderdak en kledingbehoren tot het geboorterecht van ieder mens. De waarheid is dat de aarde ons allen daarin uitstekend kan voorzien. Wat centraal staat is het consumptiegedrag: wat hebben we werkelijk nodig? Deze samenleving werkt echter verindividualisering in de hand. ‘Bling-bling’ heeft economische schijnbelangen
gecreëerd, waardoor we de afgelopen jaren verder zijn afgedreven van
waar-heid dan ooit. Onze consumptie houdt dit financiële systeem in
stand en blokkeert elke wezenlijke vooruitgang.
Het leven nu is dan ook een kermis, een illusie. Net als bezit. Steeds
meer mensen hebben financiële en (mede daardoor ook) grote geestelijke
problemen. De gezondheidszorg in hetzelfde financiële systeem als alle
instellingen waarmee we als maatschappij te maken hebben. Het maakt
winst terwijl onze kosten alleen maar stijgen. Zeker nu het eigen risico
naar 350 euro stijgt en nog verder bezuinigd wordt ... We blijven maar
’ja’ knikken en gaan in september weer stemmen op de grootste
mooiprater, terwijl de actie ‘verder bezuinigen’ is. Is dat een goede en
passende oplossing voor iedereen? Of voor het economische bestel?
In het systeem is ingebouwd (en daar is geen ontkomen aan), dat je
(steeds langer) moet blijven uitgeven, om te leven, omdat de circulatie
van geld draaiende moet blijven. Dit systeem misbruikt. Je kunt nooit schuldenvrij
zijn zolang geld bestaat. Iedere euro is wel verschuldigd aan iemand.
Geen circulatie, geen winst, geen macht. In wie zijn belang is dit
(sociaal) verlammende systeem? Maar we leven wel in vrijheid…
Onze ‘Vrijheid’ Is dan ook het best te vergelijken met
slavernij. Ook al werd deze in 1863 beëindigd, de toenmalige slaven
waren verplicht een arbeidsovereenkomst van 10 jaar af te sluiten omdat
anders de plantage-economie zou instorten. Toen is met het ‘recht op
arbeid’ gaan noemen.
Deze slavernij is nog steeds van toepassing en wordt gebracht door
toepassing van omgekeerde psychologie. Geef mensen de illusie van
‘vrijheid’, door hen werk, de mogelijkheid tot geld verdienen, vrije
vestiging, onderwijs en gezondheidszorg aan te bieden. Maar zorg wel dat
ze ervoor moeten blijven werken, het liefst tot in het graf. Dat noemen
we ‘recht op arbeid’… Vrijheid?
De prijs van deze ‘vrijheid’ is hoog…
Om de economie draaiende en de geldcirculatie op gang te houden moet
er over-geconsumeerd worden. Dat gebeurt automatisch, omdat ons steeds
sterker wordende behoefte naar het afkopen van dissonante gevoelens
verder toeneemt. Dat zijn gevoelens die we hebben omdat we weten dat wat
we doen niet goed is voor ons. Vergelijk het met het moment dat je
liegt, dat weet je. Maar ons lichaam reageert wel overal op, als een
grote antenne, maar dat komt ons niet uit, dus ook dat onderdrukken we.
Met medicijnen en ‘bling-bling’. Daar is o.a. de farmaceutische
industrie weer blij mee, want ook zij zijn alleen op winst gericht. Is
het in hun belang de bevolking gezond te krijgen of te houden? Als
klachten hebben geld oplevert? Kan het stoppen wanneer ontevredenheid
geld oplevert? Ontevredenheid kan en mag maar één ding opleveren: niets.
Waarom sluiten we onze ogen daarvoor en doen we alsof we ‘rijk’ zijn en
alles kunnen?
En dus is er een economie ontstaan die alles behalve ECOnomisch is.
Het is een gelegaliseerde aanslag op mens, dier en boom en alle bronnen
die misbruikt worden. En 50% van de bevolking letterlijk sterft van de
honger. Daaraan zijn wij allemaal schuldig, zolang dit systeem word gevoed.
Bestaat er een uitweg? Dat is moeilijk te zeggen. Vast staat wel dat
we door onze conditioneringen, geen actie kunnen (omdat er letterlijk in
ons hoofd geen ruimte voor is) én durven (door angst) ondernemen. Dát
houdt ons gevangen. Zolang we zeker weten dat geld-leven
is, is het niets meer dan een geïndoctrineerd geloof. In selecte groep
mensen heeft daar belang in gezien en dit blijft bestaan door ons eigen
stupide, afhankelijke, egoïstische, aangeleerde en kinderlijke gedrag.
Terwijl de kooi openstaat naar vrijheid, vieren we in plaats daarvan de middelmatigheid.
Als het waar is dat IJsland onlangs alle hypotheekschulden heeft
kwijtgescholden en de politiek en banken voor de rechter heeft gedaagd,
wat zou dat dan voor Nederland kunnen betekenen? Wat als de macht van de
ECB verder toeneemt door één centraal financieel ministerie? In
commerciële termen betekent dat een monopolie. Staat u in voor die gevolgen? Zou je dat een dictatuur kunnen noemen? De landen die dit systeem openlijk niet steunen zijn o.a. Libië, Irak, Iran en Noord-Korea zijn. Zou je de ontwikkelingen daaromtrent toevallig kunnen noemen?
Vrijheid!
Dat IS er gewoon. Vrijheid is een ingegraveerd Kosmisch recht. Wij
willen gewoon Zijn, zonder ook maar iets te moeten. Wij gebruiken wat
nodig is om te kunnen leven. Als echte vrijheid er nu mag zijn, hoeveel
mensen, denkt u, zullen dan vandaag stoppen met werken?
Keus!
Voor ons staat het als een paal boven water: ieder systeem waarin een
(winst)belang zit, zal instorten. Wij willen daarvan geen deel uitmaken.
Geen enkelsysteem kennen wij waarde toe, er is altijd iets of iemand
waarvan het ten koste gaat.
Wij maken ons ook geen illusies: een gevecht tegen u of tegen het
systeem gaan wij niet (alleen) winnen. Dat zou namelijk ten koste gaan
van u en dat recht hebben wij niet. U heeft het recht te doen en geloven
wat u wilt. Maar hebben wij dat ook? Artikel 1 van de Grondwet, hier
eerder genoemd, zegt van wel. Maar is het ook écht zo? U heeft ons
opgedragen uit drie keuzen te kiezen. Het maken van een keus
veronderstelt dat je weet wat die keuzes zijn en inhouden. Dat weten
wij.
Wij betalen geen hypotheek meer. Dat was een bewuste keus. Nu handelen
we ook door direct de verkoopopdracht te verstrekken aan makelaardij
Assen. Wat morgen brengen zal? Dat is de vraag. En precies zo willen we
het.
Met een warme en welgemeende groet,
Alexander, Linda & kinderen
Stedegroen 16 | 9408 HB | Assen
06 – 10 38 25 01 | 0592 – 31 47 97
Tevens verzonden aan:
Kranten:
FD Mediagroep |Telegraaf Media Nederland |de Persgroep Nederland BV |
NRC Handelsblad | Reformatorisch Dagblad | Nederlands Dagblad | NRC Next
| Metro Holland BV | Dagblad van het Noorden| De Gelderlander | BN de
Stem | Brabants Dagblad | Haarlems Dagblad| Turbantia | De Grouster |
Eindhovens Dagblad | Friesch Dagblad | Ede Stad | Gooi en Eemlander |
Groninger Internet Courant | Leeuwarder Courant | De Limburger |
Liwwadders | WâldNet | Zwartewaterkrant | Hallo Leeuwarden
‘Alternatief’ Nieuws:
Niburu Hoofdkantoor | Endandit.nl | Andernieuws.net| Nieuw.nl
Radio & Televisie:
Q-music Nederland B.V. | Radio538 | 3FM | NOS |VPRO | VARA| NCRV | KRO
| AVRO | NPS |EO | TROS | RVU | IKON | RKK | BNN | LliNK | Radio 1 |
NTR| PowNed |Radio 2 | BNR NIEUWSRADIO | Radio Veronica | RTL Nederland |
SBS Broadcasting B.V. |Hart van Nederland | NPO | RTV Drenthe | RTV N-H
| RTV Utrecht | Omrop Fryslan | RTV Noord | RTV Flevoland | RTV
Rijnmond | RTV TV West | RTV Brabant | RTV Gelderland | RTV Oost | RTV
Zeeland | L1
Politieke Partijen:
VVD | PvdA | PVV | CDA |SP |D66 | Groen Links | Christen Unie | SGP | PvdD |SOPN
(Leider | Algemeen |Eerste, Tweede Kamer |Eurofractie)
Banken:
ABN AMRO Bank N.V. | Aegon | Alex Vermogensbank | Amsterdam Trade Bank
N.V. | Anadolubank Nederland N.V. | Argenta Spaarbank NV | ASN Bank |
ASR Bank | Insinger de Beaufort | BNG | Bank ten Cate en Cie N.V. | BLG
Wonen | BNP Paribas Nederland | Van Lanschot Bankiers N.V. | Centraal
Beheer Achmea | Crediam | Credit Europe Bank N.V. | Delta Lloyd | DHB
Bank | FGH Bank | Florius | Friesland Bank | GarantiBank International
N.V. | GE Artesia Bank | Hypotrust | ING Bank | Nines B.V. | NIBC Direct
| Ned. Ver van Banken | Obvion N.V. | Robeco | Santander | Saxo Bank
Nederland | Schretlen & Co | SNS Bank | Staalbankiers | Westland
Utrecht Bank | Triodos Bank Nederland
Geen opmerkingen:
Een reactie posten