Na slechts 10 jaar blijkt de Europese eenheidsmunt, de euro, exact
het tegendeel hebben bewerkt van wat onze politici hadden beloofd. Het
oer-communistische 'gelijkheidsprincipe' zoals werd vastgelegd in het
Verdrag van Amsterdam blijkt totaal mislukt. Landen en volken worden
tegen elkaar opgezet in plaats van met elkaar verbroederd en in steeds
meer lidstaten dreigt in plaats van stabiele welvaart het
staatsbankroet, met armoede, massale sociale onrust en ontsporend geweld
als gevolg. Niettemin blijven vrijwel alle politieke partijen
krampachtig vasthouden aan de euro-leugen, waardoor de vrede, vrijheid
en welvaart voor alle Europeanen in ernstig gevaar zijn gekomen.
De euro, die gisteren sinds 22 maanden niet meer zo laag stond,
woekert als een kankergezwel door de ernstig zieke patiënt Europa heen.
Sceptici van het eerste uur konden jarenlang steevast hoongelach van de
gevestigde orde verwachten, maar inmiddels wordt steeds duidelijker dat
ze gelijk hadden en dat de vrede in Europa alleen kan worden gewaarborgd
als er wederzijds respect blijft voor de totaal verschillende culturen,
tradities en volksmentaliteiten.
Euro heeft volken uit elkaar gedreven
Oud Deutsche Bundesbank topman Thilo Sarrazin spreekt in
zijn nieuwe boek 'Europa heeft de euro niet nodig' letterlijk van de
'euro-leugen'. Hetzelfde geldt voor professor Karl-Albrecht
Schachtschneider, die onlangs zowaar aandacht kreeg van de reguliere
media in Nederland. Volgens beide experts is de ondergang van de
gemeenschappelijke Europese munt een zekerheid. Daarbij wijzen ze op de
harde feiten: de euro heeft de landen en volken niet bij elkaar
gebracht, maar juist tegen elkaar uitgespeeld.
De economisch veel zwakkere Zuidelijke landen werden jarenlang
door de sterkere Noord Europese landen met miljarden ondersteund,
terwijl tegelijkertijd de ziel van de geketende volken werd vermoord
door de centrale planners in Brussel, die de onderling zo verschillende
economieën in de dwangbuis van het fatale gelijkheidsprincipe probeerden
te persen. Gelijke economische- en handelswetten, een gelijk
groeiprogramma, gelijke bezuinigingen, gelijke begrotingsregels, en dat
allemaal onder het juk van dezelfde munt.
Totalitair socialisme
Slecht één decennium na de invoering is de euro het symbool geworden voor
geplande alomvattende gelijkstelling van alle mensen en systemen, een
concept dat rechtstreeks afkomstig is uit het totalitaire socialisme. De
planeconomie heeft echter nog nooit ergens gefunctioneerd, noch in de
DDR, noch in de Sovjet Unie en aangrenzende Oostbloklanden, noch in
Noord Korea. Of het nu om Rusland, Hongarije, Polen, Roemenië, Bulgarije
of Tsjechoslowakije ging - overal faalde het gelijkheidssysteem.
De
geplande economie is gebaseerd op de centraal geleide en bestuurde
maatschappij zoals Karl Marx en Friedrich Engels voor ogen stond.
Overheidsinstellingen bepalen welke goederen moeten worden geproduceerd
en van welke kwaliteit, en in welke volgorde deze onder de ondernemingen
en huishoudens worden verdeeld. Hoe gelijkmatiger dit gebeurt, des te
rechtvaardiger zou dit zijn. In dit misleidende concept wordt het
terechte verlangen naar gelijkwaardigheid van alle mensen misbruikt om
een voor iedereen vereiste gelijkHEID af te dwingen. De geschiedenis
leert echter dat dit NOOIT kan functioneren. De EU is met zijn schier
oneindige gelijkstellingswetten en zijn uitgesproken egalitarisme een
kopie geworden van de voormalige totalitaire socialistische Unie van
Sovjet Republieken.
'Politiek wensdromen'
Thilo Sarrazin noemt dit 'politiek wensdromen' en beschrijft
in zijn boek uitvoerig de regionale verschillen in Europa. De euro werd
niet om economische redenen ingevoerd, maar om puur politieke: men wil
met de eenheidsmunt alle landen uiteindelijk in één politieke Unie
dwingen. 'Hoewel het plan was om de euro als een 'band tussen de Europese volken' te gebruiken
die de samenhang zou bevorderen, is juist het tegendeel gebeurd.' De
feitelijk vanzelfsprekende ongelijkheid tussen Noord en Zuid Europa,
tussen Oost en West, met onderlinge verschillen die een natuurlijke en
zelfs noodzakelijke levendigheid bevatten, werd door de euro in een dodelijke concurrentiestrijd veranderd.
Het ging prima TOT de euro
Zo zijn de enorme problemen in Griekenland terug te voeren op
de mentaliteit en tradities van de Griekse samenleving. Hetzelfde geldt
voor Italië, waar vooruit plannen en rationele argumenten nog nooit
wezenlijke kenmerken van de samenleving zijn geweest. Sarrazin merkt dan
ook terecht op dat de Europese integratie TOT de invoering van de euro
een groot succes was. Vrede, vrijheid, welvaart, groei,
handelsintegratie - dat alles begon ruim vóór de invoering van de fatale
eenheidsmunt. Maar sinds de euro zijn de landen juist uit elkaar aan
het vallen en blijken landen die de euro niet hebben ingevoerd -zoals
Zweden, Zwitserland en Groot Brittannië- doorgaans een sterkere
economische groei te hebben gekend als Duitsland, dé economische motor
van de eurozone.
Gevangen in de euro
De euro heeft ondanks alle propaganda géén voordelen gebracht. Integendeel, de enorme risico's -die zoals
we onlangs schreven al ruim van tevoren bekend waren maar doelbewust
werden genegeerd- hebben alle landen onder grote druk gezet: Zuid Europa
zit gevangen in een veel te dure munt waardoor ze nooit meer
concurrerend kunnen worden, en Noord Europa moet keer op keer miljarden
belastinggeld overmaken naar de bodemloze put van het Zuiden. Niet voor
niets groeit overal onder de burgers de onvrede over de totaal mislukte
gelijkheidsmunt.
Griekenland, Portugal, Spanje en
Italië hebben nu eenmaal een ander soort economie als Duitsland,
Nederland en de meeste Scandinavische landen. Dat wist 'zelfs' de gewone
man al, nog voordat de euro werd ingevoerd. Maar de politici zouden en
moesten hun zin doordrijven, dus werden critici van de eenheidsmunt niet
alleen genegeerd maar ook publiekelijk belachelijk gemaakt (en nog).
Het werd 'politiek incorrect' om aan de eigen munt, aan soevereiniteit
en aan zelfbeschikkingsrecht vast te houden. Iedereen die dit deed werd
onmiddellijk gebrandmerkt als nationalist (wat is daar trouwens mis
mee?) en in het extreem rechtse verdomhoekje geschopt.
Doelen: soevereiniteit opheffen, eurobonds en centrale regering
Dat stigma wordt ook nu nog vaak gebruikt door met name
politiek 'links', omdat de grote plannen van de elite om van Europa één
politieke Unie te maken met één centraal gezag in Brussel, waarmee alle
onderlinge grenzen en soevereiniteit definitief zullen zijn opgeheven,
niet in gevaar mogen komen. Deze gedwongen gelijkmaking zien we
overigens terug op talloze andere terreinen in de maatschappij, zoals de
krampachtige gelijkstelling van de seksen, wat allerlei krankzinnige
gevolgen heeft zoals het EU verbod op commercials waarin vrouwen en
wasmachines samen zijn te zien. Dat zou namelijk discriminerend zijn.
De
bedenkers en bouwers van dit 'moderne' Europa hebben een strategie om
uiteindelijk één centrale regering te laten heersen over het hele
continent, zonder daarbij te letten op de verschillen tussen de volken
en culturen. Ieder land en iedere burger moet in de gelijkheidsdwangbuis
worden geperst, en eurobonds -het gemeenschappelijk maken van alle
schulden- is daar een al lang gepland middel voor. Laat u niet
misleiden; het zogenaamde 'verzet' in Den Haag en Berlijn tegen
eurobonds is slechts schijn. Zodra de crisis nog erger wordt zullen
eurobonds gepresenteerd worden als de zoveelste 'noodzakelijke'
oplossing om weer naar de normale situatie terug te keren.
Landen
die ook de euro wilden invoeren beginnen vanwege de autoritaire
Sovjet-stijl van regeren door Brussel terecht steeds grotere bedenkingen
te krijgen. In Letland, dat in 2014 de euro zou invoeren, is nog maar
15% van de bevolking daar voorstander van. 57% van de Letten wil liever
de eigen munt behouden. Tsjechië heeft de invoering van de euro
inmiddels op de lange baan geschoven en wil daar pas over 8 tot 10 jaar
nog eens naar kijken - als de euro dan nog bestaat, want hedgefondsen en
internationale beleggers speculeren in toenemende mate op het instorten
van de eurozone.
Taal politici en media verandert
Merk op dat de taal van de politici en de aan hun leiband
lopende reguliere media voortdurend wordt bijgesteld. Twee, drie jaar
lang werd na iedere topontmoeting volgehouden dat de crisis nu echt
bedwongen was en dat het uittreden van Griekenland of een ander land
absoluut niet aan de orde was. Toen de ene na de andere 'oplossing'
echter niet bleek te werken werd gedreigd dat een Griekse exit
'verschrikkelijke' gevolgen voor heel de EU zou hebben en onnoemelijk
veel schade zou aanrichten. Inmiddels noemen steeds meer hoge officials
het vrijwel onvermijdelijk geworden afscheid van Griekenland als
'beheersbaar' en 'zonder grote gevolgen'.
Europese banken op omvallen
Ondertussen verslechtert de situatie van de banken in de Europese crisislanden met de dag. In Griekenland en Spanje haalden burgers in korte tijd honderden miljoenen van hun rekeningen af. De vier grootste Griekse banken zijn volgens de ECB niet meer kredietwaardig, en nu dreigen ook de Franse banken om te vallen vanwege falende hypotheken. Kortom: de slow-motion instorting van de eurozone gaat ondanks alle maatregelen gewoon door - of beter gezegd: juist door alle 'meer Europa', 'meer Brussel' en 'meer eenheid' maatregelen - dus nóg meer van precies die zaken die de huidige ellende hebben veroorzaakt.
Europese banken op omvallen
Ondertussen verslechtert de situatie van de banken in de Europese crisislanden met de dag. In Griekenland en Spanje haalden burgers in korte tijd honderden miljoenen van hun rekeningen af. De vier grootste Griekse banken zijn volgens de ECB niet meer kredietwaardig, en nu dreigen ook de Franse banken om te vallen vanwege falende hypotheken. Kortom: de slow-motion instorting van de eurozone gaat ondanks alle maatregelen gewoon door - of beter gezegd: juist door alle 'meer Europa', 'meer Brussel' en 'meer eenheid' maatregelen - dus nóg meer van precies die zaken die de huidige ellende hebben veroorzaakt.
Spreek of schrijf!
Of de eurocrisis zoals velen vermoeden inderdaad onderdeel
uitmaakt van opzettelijke plannen van de globalistische elite om Europa
tot een eenheid te dwingen maakt in wezen niet zoveel uit. Feit is dat
de chaos steeds groter wordt en wij als burgers daar steeds dieper in
terecht komen, ook al merken wij daar in Nederland NOG niet zo heel veel
van. Daarom moeten we in tijden zoals deze onze ogen en oren goed
openhouden en vooral niet bang zijn de waarheid te spreken en te
schrijven, ook al wordt verzet tegen meer gelijkheid en meer Europa nog
steeds als politiek incorrect aan de kant geschoven.
Europa moet 'ongelijk' blijven
Europa is een bonte schakering van onderling zeer
verschillende en ongelijke volken en culturen, en dat moet vooral zo
blijven. Het gelijkheidsprincipe past ons niet en de meeste burgers
willen dat ook helemaal niet. Eén troost: er zijn steeds meer tekenen
dat de plannen van de Brusselse en Haagse elite op alle vlakken zullen
mislukken. Doe wat u kunt om mee te helpen deze door bijna alle
politieke partijen gesteunde heilloze weg te stoppen voordat de vrede,
onze vrijheid en onze welvaart dankzij de euro écht verdwijnen en het
vuur van steeds gewelddadiger wordende protesten uitmondt in een
revolutie en uiteindelijk misschien zelfs wel een burgeroorlog.
Xander
Tja...volgens mij heeft de euro niks te maken met het niet meer 'ongelijk' mogen of kunnen zijn. Mijn directe buurman naast mij en ik hebben totaal niks gemeen. Toch betalen wij eensgezind met dezelfde munt!
BeantwoordenVerwijderenDe onrust die de euro geeft heeft m.i. te maken met zijn oorsprong, namelijk winstbejag vanuit het grote geld gezien en heeft niks te maken met verbroedering en makkelijkere toegankelijkheid.
Helaas, we bleken/blijken er nog niet klaar voor.
Eerst nog maar een flink oefenen om uit liefde te handelen en niet uit winstbejag.
Vriendelijke groet.