In 2010 is bij bijna 100.000 mensen kanker vastgesteld. Dat
is een stijging van 36 procent ten opzichte van 2000 blijkt uit cijfers
van de Nederlandse Kankerregistratie. Het is duidelijk dat de
conventionele manier van kankerbestrijding niet werkt.
Een van de meest voorkomende problemen bij kankerpatiënten die ervoor
kiezen conventionele kankertherapie te ondergaan is de terugkeer van de
ziekte. Zij denken de kanker te hebben verslaan met chemotherapie,
radiatie of chirurgie om echter te ontdekken dat een paar jaar later de
ziekte weer de kop opsteekt, meestal in de longen, de hersenen of zelfs
in de voortplantingsorganen.
De conventionele geneeskunde heeft nog niet opgevangen wat er
werkelijk gaande is hier. Maar de reden waarom dit fenomeen plaatsvindt
is eigenlijk zeer simpel: de traditionele kanker behandeling betreft
alleen de symptomen van kanker (tumor en celgroei) en niet de oorzaak.
Er wordt totaal niets gedaan om de patiënt te helpen een gezond
afweersysteem te laten herwinnen.
Technisch gezien is een tumor geen ziekte. Het is een symptoom van
een onderliggende onbalans bij de patiënt. Tenzij je deze onderliggende
onbalans behandeld en omkeert zul je nooit de oorzaak en terugkeer van
kanker elimineren. Je zult continu meer tumoren aan blijven treffen en
complicaties zelfs als je de eerste tumor lustvol hebt kunnen
verwijderen of bestralen.
Denk er maar eens aan op deze manier; Veronderstel dat je een dam
hebt die het water tegenhoudt in een stuwmeer. Op een dag begint de dam
door slecht onderhoud te lekken. In de wereld van conventionele
kankerbehandeling zullen ze zeggen dat het water het probleem is en ze
zullen het water gaan ‘behandelen’. Ze zullen proberen het water te
laten verdampen of het waterniveau in het meer te verlagen om te
voorkomen dat de vallei onder loopt. Het probleem is echter niet het
water dat door de dam lekt maar de structuur van de dam zelf. Alleen als
je het probleem bij de dam in kaart brengt en repareert zul je kunnen
voorkomen dat het water doorlekt terwijl de volledige functie van de dam
in tact blijft (een vol meer).
Hetzelfde is waar voor kanker. Uitsluitend als de onderliggende
integriteit van het immuunsysteem herstelt wordt en daarmee het
zelfherstellende vermogen van het lichaam, zul je de oorzaak aanpakken
in plaats van symptomen te blijven najagen. Je kan alle kankertumoren in
de wereld succesvol bestrijden maar ze keren terug indien je de oorzaak
niet aanpakt.
De chemotherapie industrie blijft onwetend van nuttige behandelingen.
Verbazingwekkend, na decennia van onderzoek en miljarden dollars die
werden gespendeerd aan onderzoek blijft de chemotherapie industrie
vergeetachtig wat betreft de simpele waarheid over kanker. Ze
onderwijzen mensen niet in kankerpreventie! Ze geloven niet in kanker
geneeswijzen ondanks dat er vele bestaan. Ze blijven stug de tumoren
bestrijden zonder de oorzaak te behandelen.
Chemotherapie kanker behandelingen zijn eigenlijk zeer schadelijk
voor het immuunsysteem waardoor het zelfs moeilijker wordt om te genezen
waardoor de kans op terugkeer van een tumor wordt vergroot in de
toekomst. Chemotherapie is schadelijk voor organen zoals de hersenen, de
lever en het hart. Het is alsof ze een TNT bom in een meer gooien om
het water eruit te verwijderen. Je zult de lekkende dam nog verder
beschadigen of vernietigen.
Het maakt het natuurlijke verdedigingmechanisme, het immuunsysteem,
krachteloos om de verspreiding van de kanker te stoppen. Het echte
antwoord op kanker preventie en genezing wordt gevonden in de voeding,
stress vermindering, voldoende bewegen en het vermijden van schadelijke
stoffen in het milieu en de voeding.
Chemotherapie is geen genezing van kanker, ook bestraling niet! Sterker nog beiden vergroten de terugkeer van kanker.
Wanneer je het immuunsysteem vergiftigt en tissues irriteert dan
creëer je fysieke onbalans die op zijn beurt een voedingsbodem is voor
kanker. Dit is de simpele reden dat mensen die zichzelf blootstellen aan
chemotherapie na jaren weer geconfronteerd worden met een terugkeer van
de kanker.
Waar moet je starten met kanker behandeling?
De bodemlijn is dat de chemotherapie en andere gebruikelijke kankerbehandelingen een schande zijn en niets doen om de patiënt echt te genezen. Echter ze creëren wel herhalingsbusiness voor de kankerindustrie die een betrouwbare inkomensstroom hebben voor de ‘antikanker’ chemicaliën die is uitgegroeid tot de belangrijkste methode om kanker te ‘bestrijden’. Een ziekte die preventief te voorkomen is en ook geneesbaar is.
De bodemlijn is dat de chemotherapie en andere gebruikelijke kankerbehandelingen een schande zijn en niets doen om de patiënt echt te genezen. Echter ze creëren wel herhalingsbusiness voor de kankerindustrie die een betrouwbare inkomensstroom hebben voor de ‘antikanker’ chemicaliën die is uitgegroeid tot de belangrijkste methode om kanker te ‘bestrijden’. Een ziekte die preventief te voorkomen is en ook geneesbaar is.
Als je echt kanker wilt genezen zul je het lichaam moeten ontgiftigen
en van binnenuit moeten genezen. Veel soorten kanker worden veroorzaakt
door een vergiftiging van het lichaam, synthetische chemicaliën die
huizen in de lever, het hart en de darmen. Deze stoffen elimineren is
een eerste stap naar echte genezing en de lever ontgiften is
waarschijnlijk de eerste belangrijke stap naar permanente genezing.
Dus, hoe ontgiftig je de lever?
Daar zou ik een geheel artikel aan kunnen wijden maar hier iets waar je mee kunt beginnen op je ontdekkingsreis. De beste manier in mijn opinie om de lever te ontgiftigen zijn Chinese kruiden (Chinese Medicine) en regenwoud kruiden om een gezonde leverfunctie te herstellen.
Daar zou ik een geheel artikel aan kunnen wijden maar hier iets waar je mee kunt beginnen op je ontdekkingsreis. De beste manier in mijn opinie om de lever te ontgiftigen zijn Chinese kruiden (Chinese Medicine) en regenwoud kruiden om een gezonde leverfunctie te herstellen.
In mijn opinie bestaat er geen genezing van kanker zonder een gezond
functionerende lever. Start dus met de lever te ondersteunen. Is het
niet vreemd dat juist chemotherapie die standaard wordt toegepast en
geaccepteerd in de westerse geneeskunde juist uiterst giftig is voor de
lever?
In feite is chemotherapie dus contra productief aan het eigen
herstellende vermogen van het lichaam! Hierdoor wordt je veroordeeld tot
een oneindig gevangenschap in het medische systeem. De reden waardoor
het conventionele medische systeem zo ontzettend winstgevend is komt
voort uit de gekozen chemische behandeling die steeds weer vraagt om
herhaling van dezelfde ziekte en symptoombestrijding.
– Mike Adams, Naturel News
Onderstaande uitspraken van vooraanstaande artsen en onderzoekers wil ik je niet onthouden:
Uit onderzoeken en enquêtes onder Amerikaanse oncologen komt naar
voren dat drie van de vier artsen (75%) elke vorm van chemotherapie zou
weigeren vanwege de ondoeltreffendheid en de vernietigende effecten die
deze behandeling heeft op het menselijke organisme.
Dit zeggen de artsen en onderzoekers erover:
“Het grootste deel van de kankerpatiënten in dit land overlijdt
ten gevolge van chemotherapie, die tumoren in de borst, in het colon of
in de longen niet wegneemt. Dit aspect is al ruim een decennium lang
bekend en toch gebruiken artsen chemotherapie nog steeds ter bestrijding
van deze tumoren.” (Allen Levin, MD, UCSF, “The Healing of Cancer”, Marcus Books, 1990).
“Als ik kanker zou krijgen, zou ik nooit gebruik maken van een
bepaalde standaardbehandeling van die ziekte. Kankerpatiënten die uit de
buurt van die centra blijven, hebben enige kans om het te redden.”(Prof. George Mathe, “Scientific Medicine Stymied”, Medicines Nouvelles – Parijs, 1989).
“Dr. Hardin Jones, docent aan de universiteit van Californië is,
na vele decennia lang de statistieken met betrekking tot het overleven
van kanker te hebben geanalyseerd, tot de volgende conclusie gekomen:
[…] wanneer de patiënten niet worden behandeld, wordt hun toestand niet
slechter, of wordt deze zelfs beter.” De verontrustende conclusies van
Dr. Jones zijn nooit weerlegd.” (Walter Last, “The Ecologist” vol 28, nr. 2, maart/april 1998).
Over dezelfde oncoloog schrijft Milly Schar-Manzoli: “In 1975
ging Hardin Jones naar het congres voor kankeronderzoek van de
universiteit van Barkeley met schokkende stukken: een verslag van de
resultaten van een door hem uitgevoerd onderzoek naar kanker dat 23 jaar
had geduurd en dat in dat jaar was afgesloten. De resultaten …: de
kankerpatiënten die hadden geweigerd de officiële behandeling te
ondergaan, leefden gemiddeld nog twaalf en een half jaar, terwijl
degenen die zich hadden onderworpen aan chirurgische ingrepen,
chemotherapie en bestraling gemiddeld binnen slechts drie jaar waren
overleden.” Kothari M. L. e Metha L. A. , Ist Krebs eine Krankheit?, Rowohlt 1979.
“Onze meest doeltreffende regimes zitten vol risico’s,
bijwerkingen en praktische problemen. Nadat alle patiënten die wij
hebben behandeld het gelag daarvoor hebben betaald, wordt slechts een
zeer klein percentage van hen hiervoor beloond met een kortstondige
periode van tumorregressie, die meestal gedeeltelijk is.” (Edward G. Griffin, “World Without Cancer”, American Media Publications, 1996).
Bron: http://healthbytes.me/waarom-kanker-terugkomt-na-chemotherapie-radiatie-of-chirurgie/
Bron: http://healthbytes.me/waarom-kanker-terugkomt-na-chemotherapie-radiatie-of-chirurgie/
Geen opmerkingen:
Een reactie posten